Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение

Латентные институты:
стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение


Линецкий А. И.,

политолог, кандидат физико-математических наук, предприниматель, linetskyalexander@hotmail.com


elibrary_id: 941066 |


DOI: 10.17976/jpps/2014.06.12
Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Линецкий А. И. Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение. – Полис. Политические исследования. 2014. № 6. С. 166-182. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.06.12


Аннотация

Поведение людей в человеческих сообществах иногда стандартизуется стихийно без участия институтов под действием исключительно эволюционных причин. Для изучения возникающих при этом стандартных способов поведения предлагается использовать технику латентных институтов. С помощью этой техники изучены два стихийно возникших стандартных способа управления агрессией как орудием власти. Латентный институт, описывающий стандартные способы управления агрессией в современной России, коренным образом отличается от латентного института, характеризующего стандартные способы управления агрессией в обществах модерна.

Ключевые слова
эволюция человеческого поведения; политически значимые особенности поведения; институты; политические системы; российские политические нравы; модернизация; общество модерна.


Содержание номера № 6, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Линецкий А. И.,
Происхождение институтов путем отбора способов поведения. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Линецкий А. И.,
Русская идея Александра Янова (полемические заметки на полях одноименного двухтомника). – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Зверев А. Л.,
О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков. – Полис. Политические исследования. 2013. №6

Безвиконная Е. В.,
Системно-синергетийная модель политической системы . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2012


Макулов С. С.
Концепция человеческого капитала Алексея Подберезкина

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991