Цивилизационные основания модернизации России
Железняков А. С.,
доктор политических наук, руководитель Международного центра социологических и политологических исследований Внутренней Азии Института востоковедения РАН, главный научный сотрудник Института социологии РАН, zhelezniakovas@yahoo.com
elibrary_id: 72929 |
DOI: 10.17976/jpps/2017.04.14
Железняков А. С. Цивилизационные основания модернизации России. – Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 186-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.14
Атлас модернизации России, авторы которого оперируют явлениями и понятиями с неясными границами и глубинным смыслом, предоставляет читателям пространственно систематизированные данные, которые формируют само представление об изучаемых объектах. В работе широко используется эвристический подход, который только и позволяет оперировать такими малопредсказуемыми процессами и тенденциями, как модернизация и ее состояние в российских регионах и в России в целом. Речь идет о цивилизационном подходе, дополненном и конкретизированном результатами более 70 социологических исследований модернизации почти в трети субъектов Российской Федерации. Создатели Атласа проанализировали внутренние вызовы, стоящие перед Россией, ответом на которые должна стать модернизация. Впервые в изучении современного российского общества Атлас представляет модернизацию как измеряемый, сравнимый и объемно просматриваемый процесс. Атлас рисует стадиальную картину развития современного российского общества – на выходе из индустриальной (первичной) стадии модернизации и подготовке к вступлению в информационную (вторичную) стадию. На этой стадии модернизации, безусловно, будет преодолен кажущийся социокультурным, а на деле – политический диссонанс современного российского цивилизационного процесса и утвержден гуманистически ориентированный способ жизнеустройства большого сообщества людей в северо-восточной части континента Евразия, как иллюстрация возможного нового цивилизационного проекта для человечества.
Список литературы
Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. 2016. Сост. и отв. ред. член-корр. РАН Н.И. Лапин. М.: Весь Мир. 360 с.
Горшков М.К. 2010. Социально-политические аспекты модернизации российского общества. – Политические аспекты модернизации российского общества. Материалы Всероссийской научной конференции. 6-8 октября 2010 г. Махачкала. М. – Махачкала: Лотос. С. 7-18.
Горшков М.К. 2016. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 1. Изд. 2-е. М.: Новый хронограф. 416 c. 496 с.
Данилевский Н.Я. 2003. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М.: ЭКСМО. 640 с.
Железняков А.С. 2016. Монгольская цивилизация: история и современность. Теоретическое обоснование атласа. М.: Весь Мир. 288 с.
Железняков А.С. 2010. Цивилизационные аспекты модернизации в полиэтничных регионах РФ. – Политические аспекты модернизации российского общества. Материалы Всероссийской научной конференции. 6-8 октября 2010 г. Махачкала. М. – Махачкала: Лотос. С. 256-270.
Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010.) 2011. М.: Весь Мир. 256 с.
Тойнби А.Дж. 1991. Постижение истории. М.: Прогресс. 736 с.
Шпенглер О. 1993. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. М.: Мысль. 663 с.
Возможно, Вас заинтересуют:
Кульпин Э. С.,
Глобализирующийся мир и политическая модернизация. – Полис. Политические исследования. 2013. №3
Степанянц М. Т.,
Социокультурные основания модернизации Индии. – Полис. Политические исследования. 2012. №1
Федотова В. Г., Федотова Н. Н.,
Социологи о российской модернизации. – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Пантин И. К., Федотова В. Г., Алиев М. Г., Веряскина В. П., Хакимов Г. А., Власова В. Б.,
Такие разные России. Часть I. – Полис. Политические исследования. 2013. №2
Панов А. Н.,
Дмитрий Стрельцов о модернизации Японии в эпоху глобализации. – Полис. Политические исследования. 2014. №2