Автор рассматривает проблемы идентичности, обсуждаемые в вышедшем в конце 2017 г. энциклопедическом издании (под редакцией И.С. Семененко) через призму политической психологии. Среди основных линий анализа выбраны проблемы методологии исследования и соединения различных дисциплинарных подходов при изучении идентичности. Как показала проделанная авторским коллективом аналитическая работа, проблема сопряжения разных уровней и полей исследования по-прежнему требует решения, без которого вся теоретическая конструкция рискует остаться набором отдельных дисциплинарных моделей. Другой линией анализа стало выделенное в книге “человеческое”, или “субъективное” измерение политики как важный методологический принцип анализа идентичности. Этот подход сближает позицию авторского коллектива с политико-психологическим подходом. Важной темой стала проблема социальной релевантности теории идентичности, способность этой теории давать ответы на реальные политические вопросы, которые ставит перед исследователями жизнь. К ним относятся прежде всего те новые феномены, которые делают тему идентичности столь актуальной на протяжении последних десятилетий: это и процессы глобализации, и воздействие рынка на индивида, которому рынок оставляет лишь качество потребителя, и воздействие новых форм коммуникации, позволяющих формироваться новым специфическим формам сетевой идентичности. Одним из важных политико-психологических феноменов в анализе идентичности выступает феномен асинхронности социальных, культурных, политических изменений и их отражения в сознании людей, в частности, в формировании идентичности. “Эффект запаздывания” служит источником множества угроз и вызовов и требует глубокого политико-психологического анализа. Значимое следствие этого эффекта – принципиальная неопределенность среды, в которой индивид не может достичь устойчивой идентичности.