.jpg)
версия для печатиПарадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина
Латов Ю. В.,
Кандидат экономических наук, доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН; профессор, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова; главный научный сотрудник, Академия управления МВД России, Москва, latov@mail.ru
elibrary_id: 152966 | ORCID: 0000-0001-7566-4192 | RESEARCHER_ID: P-7344-2016
DOI: 10.17976/jpps/2018.05.10
Рубрика: Россия сегодня
Правильная ссылка на статью:
Латов Ю. В. Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина. – Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 116-133. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.10
Аннотация
Для изучения исторической памяти россиян в ходе общероссийского опроса в октябре 2017 г. респондентам было предложено сравнить по разным параметрам СССР при Л.И. Брежневе, постсоветскую Россию времен Б.Н. Ельцина и современную Россию. Анализ данных опроса показал, что образ недавнего прошлого строится в общественном сознании по модели крутого виража – перехода от “отличной” жизни в брежневском СССР к “плохой” в ельцинской России и к “удовлетворительной” в современной России. Такой образ во многих аспектах парадоксален: он карикатурно гиперболизирует тенденции, создавая “белую легенду” о брежневском СССР и “черную легенду” о ельцинской России. Автор формулирует несколько подходов к объяснению выявленных парадоксов исторической памяти россиян. На основе данных об имущественно-возрастной дифференциации оценок тех эпох наиболее корректной представляется концепция, согласно которой в мифологизации прошлого проявляются протестные настроения наиболее депривированных социальных групп (пожилых и бедных). В то же время на складывание модели крутого виража могли оказать сильное влияние проправительственная историческая политика и когнитивный эффект асимметрии восприятия выгод и потерь.
Ключевые слова
историческая память; мифологизация прошлого; социальная дифференциация; историческая политика; ограниченная рациональность.
Список литературы
Аникина М.Е., Хруль В.М. 2010. Воспоминания об “эпохе Брежнева” в опросах общественного мнения и автотекстах массового сознания. – Медиаскоп. No 3. С. 9.
Бараш Р. 2017. Отношение россиян к советскому прошлому: постпамять или запрос на будущее? – Российское общество и вызовы времени. Кн. 5. Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь Мир. С. 253-270.
Горшков М.К., Петухов В.В. 2018. Октябрьская революция 1917 г. и ее последствия в восприятии современных россиян. – Социологические исследования. No 1. С. 6-18.
Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических заме- ров. 2011. Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь Мир. 328 с.
Дубин Б. 2011. Россия нулевых: политическая культура, историческая память, по- вседневная жизнь. М.: РОССПЭН. 391 с.
Заславская Т.И. 2007. Трансформационный процесс в России. В поисках но- вой методологии. – Заславская Т.И. Избранные произведения: В 3-х томах. Т. 2. М.: Экономика. 591 с.
Кертман Г. 2007. Эпоха Брежнева – в дымке настоящего. – Социальная реальность. No 2. С. 5-22. Доступ: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35838 (проверено 14.07.2018).
Малинова О.Ю. 2017. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа. – Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. No 4 (87). С. 6-22. Доступ: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2017-4(87).pdf(проверено 30.06.2018).
Малинова О.Ю. 2018a. Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: анализ стратегий ключевых мнемонических акторов. – Полис. Политические исследования. No 1. С. 9-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.02
Малинова О.Ю. 2018b. Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: сравнительный анализ соперничающих нарративов. – Полис. Политические исследования. No 2. С. 37-56. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.04
Миллер А. 2009. Россия: власть и история. – Pro et Contra. No 3-4. С. 6-23.
Нова ли новая Россия? Перемены в социальной структуре общества и социаль- ном воспроизводстве россиян по материалам опросов 1994-2013 гг. 2016. Под ред. О. Шкаратана, Г. Ястребова. М.: Университетская книга. 400 с.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. 2017. Экономическая история России. Опыт институцио- нального анализа. М.: Кнорус. 268 с.
Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. 2017. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт- Петербурге. 302 с.
Шнирельман В.А. 2003. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: Академкнига. 601 с.
Шубин А.В. 2008. Золотая осень, или Период застоя. СССР в 1975-1985 гг. М.: Вече. 347 с.
Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). 2001. Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ. 804 с.
Юдин Г.Б., Хлевнюк Д.О., Максимова А.С. Фархатдинов Н.Г., Рожанский М.Я. Васильева Е.Ю. 2017. Какое прошлое нужно будущему России? Аналитический отчет по социологическому исследованию в рамках доклада Вольного исторического общества. М. 109 с. Доступ: https://komitetgi.ru/service/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0% BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0 %B0%D0%BB.pdf (проверено 30.06.2018).
Kahneman D., Tversky A. 1979. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. – Econometrica. XVLII. P. 263-292.
Содержание номера № 5, 2018
Возможно, Вас заинтересуют:
Коротецкая Л. В.,
Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1
Артамонов Д. С., Тихонова С. В.,
Политика памяти в интернет-мемах: от визуализации истории к фейкам. – Полис. Политические исследования. 2022. №5
Зарубина Н. Н., Носкова А. В.,
Образы России: размышляя об эпохах перемен. – Полис. Политические исследования. 2019. №2
Попков Ю. В.,
Об архаизации в социальных трансформациях. – Полис. Политические исследования. 2015. №1
Малахов В. С., Летняков Д. Э.,
Крушение гегемониальной нормальности: миграция и политика памяти в США, Великобритании и Франции. – Полис. Политические исследования. 2023. №1
.jpg)
.jpg)