Современный миропорядок: его кризис и перспективы

Современный миропорядок:
его кризис и перспективы


Никитин А. И.,

Доктор политических наук, директор Центра Евроатлантической безопасности Института международных исследований, МГИМО МИД России; главный научный сотрудник, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; профессор, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, an@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 637132 | ORCID: 0000-0003-3509-6893 | RESEARCHER_ID: O-6521-2015


DOI: 10.17976/pps/2018.06.03

Правильная ссылка на статью:

Никитин А. И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 32-46. https://doi.org/10.17976/pps/2018.06.03


Аннотация

Современный мировой порядок переживает кризис и находится в процессе реорганизации. Но определения и параметры миропорядка, как и проявления его кризисности, по-разному, подчас альтернативно, понимаются и интерпретируются западными аналитиками и политико-академическим сообществом России. Сами концептуальные рамки рассмотрения эволюции международной системы в терминах сменяющихся периодов относительной стабилизации (“порядка” с широко признаваемыми правилами) и “беспорядка” (транзита) подвергаются сомнению. Автор статьи сопоставляет современные отечественные и зарубежные концепции миропорядка, регулярной смены устойчивых и неустойчивых состояний международной системы, анализирует вопросы определения и исторической периодизации миропорядка. Рассматривается вопрос, достаточно ли развита общая системность международных отношений для восприятия этих отношений как единой “системы с правилами”, или мир конгломеративен. Выявляются сферы и признаки кризиса предшествующей модели миропорядка, направления подрыва стратегической стабильности в отношениях мировых держав, проявления эрозии системы контроля над вооружениями и разоружения. Автор пытается найти ответы на вопросы, является ли постбиполярный период после окончания холодной войны новым этапом мирового порядка с согласованными принципами поведения России и Запада, стало ли обострение напряженности после 2014 г. кризисом миропорядка, либо международные процессы трех десятилетий после окончания холодной войны вполне вписываются в траекторию эволюции миропорядка, установившегося после Второй мировой войны с середины ХХ столетия до настоящего времени. Намечаются направления реформирования миропорядка с точки зрения российских интересов и с учетом тенденций современного и перспективного развития международной системы. 

Ключевые слова
миропорядок; мировая политика; мировые державы; баланс сил; международная система; ООН; международные кризисы; многополярность.


Список литературы

Алексеева Т.А. 2018. Конструктивизм в международно-политических исследованиях. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 498-514.

Арбатов А.Г. 2014. Крушение миропрядка? – Россия в глобальной политике. № 4. Доступ: http://www.globalaffairs.ru/number/Krushenie-miroporyadka-16918 (проверено 02.08.2018).

Барановский В.Г. 2018. Структурные изменения глобального миропорядка. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 113-135.

Богатуров А.Д. 2018. Системное и конгломеративное видение современного мира. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 594-610.

Дворкин В. 2010. Россия и США: перспективы сокращения ядерных вооружений. – Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 24-30.

Дынкин А.А. 2018. Геоэкономические факторы мировой политики. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. C. 105-112.

Лавров С.В. 2007. Настоящее и будущее глобальной политики: взгляд из Москвы. – Россия в глобальной политике. № 2. Доступ: http://www.globalaffairs.ru/number/n_8385 (проверено 02.09.2018).

Лебедева М.М. 2018. Либерализм в исследованиях мировой политики. – Современная политическая наука. Методология. Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, А.И. Никитина. М.: Аспект-Пресс. С. 498-514.

Никитин А.И. 2016. Новая система отношений великих держав XXI века: “концерт” или конфронтация? – Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 44-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.01.04

Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего. 2015. Под ред. Безрукова А.О., Сушенцова А.А. М.: ЭКСМО. 382 с. Доступ: https://goo.gl/eUP4cW (проверено 01.10.2018).

Шахназаров Г.Х. 1988. Грядущий миропорядок. М.: Международные отношения. 215 с.

Albert M., Cederman L.-E., Wendt A. 2010. New Systems Theories of World Politics. N.Y.: Palgrave Macmillan. 368 p.

Jones B., Wright Th., Shapiro J., Keane R. 2014. The State of World Order. – Brookings Policy Paper. No. 33. 37 p.

Globalization and World Order. Conference Report. – Royal Institute of International Affairs. London. 2014. 20 p.

Miles K., Henning C.R., Brown Ch.P., Hongying W., Voeten E., Williams P.D. 2016. Global Order and New Regionalism. New York: Council on Foreign Relations. September. 85 p.

Mazarr M., Priebe M, Radin A., Cevallos A., Ready K., Rothenberg A., Thompson J., Willcox J. 2017. Measuring the Health of the Liberal International Order. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation. 202 p. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1994.html#download (accessed 11.09.2018).

Nikitina Yu. 2015. Is It All about Values? Diverging Perceptions of Security as Reason for NATO-Russia Crisis. – UA: Ukraine Analytica. Vol. 1. No. 1. P.15-23.

What Was the Liberal Order? The World We May Be Losing. 2017. – Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/system/files/pdf/anthologies/2017/b0033_0.pdf (accessed 11.07.2018). 

Содержание номера № 6, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Богатуров А. Д.,
Китайский угол в миросистемном управлении. – Полис. Политические исследования. 2019. №5

Шебанова М. А.,
Международная бюрократия как слой транснациональных политических элит. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю.,
Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей 130. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Информация ,
Представляем «Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика». – Полис. Политические исследования. 2010. №1

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2003


Согрин В. В.
Двухпартийная система США: преемственность и обновление

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991