.jpg)
версия для печатиОбразование в политике мягкой силы США
Антюхова Е. А.,
Кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры сравнительной политологии, МГИМО МИД России, e.antyukhova@gmail.com
elibrary_id: 711990 | ORCID: 0000-0003-0860-4792 | RESEARCHER_ID: I-4189-2017
DOI: 10.17976/jpps/2019.02.09
Рубрика: Orbis terrarum
Правильная ссылка на статью:
Антюхова Е. А. Образование в политике мягкой силы США. – Полис. Политические исследования. 2019. № 2. С. 123-136. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.09
Аннотация
Соединенные Штаты занимают верхние строчки мировых рейтингов мягкой силы. Одним из важнейших критериев, по которым эксперты оценивают степень эффективности использования данного механизма, является уровень задействования государством на мировой арене своего образовательного потенциала. Таким образом, образование, наравне с публичной дипломатией и культурными проектами, выступает в качестве ключевого инструмента достижения влияния в современных международных отношениях. В статье рассматриваются конкретные меры, которые предпринимались США для развития образования в международном контексте, а также базовые документы этого процесса. Особое внимание уделяется непосредственным направлениям международной образовательной политики США и анализу ее реализации на ключевых направлениях, входящих в сферу национальных интересов этого государства. Автор делает вывод о неравномерности использования образования в качестве мягкой силы в различные годы, об определенном спаде (выраженном также в снижении финансирования) и при нынешней президентской администрации. Однако, несмотря на некоторую нестабильность, США продолжают рассматривать образование как важнейший инструмент распространения своего влияния, реализуя многочисленные программы и продвигая образовательные проекты по всему миру.
Ключевые слова
США, образование, мягкая сила, международные отношения, программы обмена, образовательная политика.
Список литературы
Братерский М.В., Скриба А.С. 2014. Концепция “мягкой силы” во внешнеполитической стратегии CША. – Вестник международных организаций. T. 9. № 2. С. 130-144.
Сетов Р.А. 2017. Проблема эффективности в публичной дипломатии США: от программы Фулбрайта до реформы Госдепартамента 1998 г. – XV Международная конференция “Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы”. 25-27 мая 2017 г. Москва.
Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. 2012. Глобальная безопасность и “мягкая сила 2.0”: вызовы и возможности для России. М.: ВНИИ геосистем.
Усачева Э.И. 2016. “Мягкая сила” во внешней политике США на современном этапе. Магистерская диссертация. М.: Дипломатическая академия МИД РФ.
Филимонов Г.Ю. 2012. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. М.: РУДН.
Фролова О.А. 2013. “Мягкая сила” внешнеполитической деятельности США: институты и механизмы формирования. – Вестник РУДН. Сер.: Политология. № 3. С. 49-54. URL: http://journals.rudn.ru/political-science/article/view/8895/8346 (accessed 04.02.2019).
Bu L. 1999. Educational Exchange and Cultural Diplomacy in the Cold War. – Journal of American Studies. Vol. 33. No. 3. Part 1: Women in America. P. 393-415.
Cooper R. 2004. Hard Power, Soft Power and the Goals of Diplomacy. – American Power in the 21st Century. Ed. by D. Held, M. Koenig-Archibugi. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity.
Cox M. 2010. Soft Power and US Foreign Policy. Theoretical, historical and contemporary Perspectives. N.Y.: Routledge.
Guerra S.L., Chavez M.F. 2006. Neo-Liberal Educational Reform in Latin America. – Revista Electronica de Investigacion Educativa. Vol. 8. No. 1. http://redie.ens.uabc.mx/vol8no1/contents-lopez.html (accessed 04.02.2019).
Kurlantzick J. 2005. The Decline of American Soft Power. – Carnegie Endowment. URL: https://carnegieendowment.org/files/Kurlantzick.pdf (accessed 04.02.2019).
Lewin-Epstein M. 2007. The Strength of Soft Power: The EU and MERCOSUR in a Hegemonic World System. Department of International Relations. The Hebrew University of Jerusalem. Jerusalem. 109 p. URL: https://en.davis.huji.ac.il/sites/default/files/davisinsten/files/soft_power_eu_and_mercosur_-_michal_lewin-epstein.pdf (accessed 04.02.2019).
Nye J. 2005. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs. Nye J. 2008. The Powers to Lead. Oxford University Press.
Nye J. 2011. The Future of Power. N.Y.: Public Affairs.
Obama B. 2006. The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream. N.Y.: Crown Publishers.
Rugh W.A. 2014. Front Line Public Diplomacy: How US Embassies Communicate with Foreign Publics. N.Y.: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137444158
Rugh W.A. 2016. American Soft Power and Public Diplomacy in the Arab World. – Palgrave Communications. Vol. 3. No. 16104. https://doi.org/10.1057/palcomms.2016.104
Schultz G. 1997. Diplomacy in the Information Age. – Keynote Addresses from the Virtual Diplomacy Conference. Washington, D.C.: United States Institute of Peace. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/pwks18.pdf (accessed 04.02.2019).
Seelke C.R. 2007. Overview of Education Issues and Programs in Latin America. CRS Report for Congress. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RS22778.pdf (accessed 04.02.2019).
Smoot T. 2012. United States Soft Power – Free and Open Media to Bolster Afghan Democracy. adio Azadi: A Case Study. Masters Thesis. Charles University.
Содержание номера № 2, 2019
Возможно, Вас заинтересуют:
Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5
Воевода Е. В., Белогуров А. Ю.,
Аксиология образования в дискурсе современной политики. – Полис. Политические исследования. 2018. №6
Галларотти Д. М.,
Как измерять мягкую силу в международных отношениях. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Коньков А. Е., Чуков Р. С.,
Парламентская дипломатия: развитие общественно-государственного взаимодействия на мегаполитическом уровне. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Лю Ц. ,
«Мягкая сила» в стратегии развития Китая. – Полис. Политические исследования. 2009. №4
.jpg)
.jpg)