.jpg)
версия для печати“Политический атлас современности” revisited
Мельвиль А. Ю.,
Доктор философских наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, amelville@hse.ru
elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014
Миронюк М. Г.,
Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, mmironyuk@hse.ru
elibrary_id: 251177 | ORCID: 0000-0002-8183-3084 | RESEARCHER_ID: K-9102-2015
DOI: 10.17976/jpps/2020.06.04
Правильная ссылка на статью:
Мельвиль А. Ю., Миронюк М. Г. “Политический атлас современности” revisited. – Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 41-61. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04
Аннотация
В статье представлены результаты развития проекта “Политический атлас современности” (“Атлас 1.0”), осуществленного более 10 лет на базе МГИМО-Университета МИД России при поддержке Института общественного проектирования и журнала “Эксперт”. В оригинальном проекте были предложены пять комплексных индексов – государственности, внешних и внутренних угроз, потенциала международного влияния, качества жизни и институциональных основ демократии. Методом дискриминантного анализа по индексам были рассчитаны рейтинги 191 государства-члена ООН (а также Тайваня) по состоянию на 2005 г. Полученные результаты, отражающие различные аспекты существования современных государств, были “свернуты” в четыре главные компоненты, в совокупности представляющие собой аналитическую модель мировой структуры. В проекте, реализованном на базе НИУ ВШЭ при поддержке гранта РНФ спустя свыше десяти лет (“Атлас 2.0”), полученные ранее результаты были проверены на устойчивость, были сделаны поправки на появление новых государств-членов ООН, уточнены компоненты индексов, использованы новые базы статистических данных и применены уточненные методы многомерного статистического анализа, что в совокупности позволило сделать ряд содержательных заключений о динамике мировой структуры. Проделанное исследование выполнено в традиции “Revisited” в современных социальных науках. Полученные результаты (прежде всего в конфигурации главных компонент) свидетельствуют о значительной стабильности базовых параметров мировой структуры, но в то же время выявляются и важные элементы динамики.
Ключевые слова
государство, мировая политика, факторный анализ, многомерный статистический анализ, индекс, рейтинг, главные компоненты.
Список литературы
Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019а. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02
Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019б. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 49-68. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.04
Ахременко А.С., Миронюк М.Г. 2019. Динамика потенциалов международного влияния государств (по материалам проекта “Политический атлас современности”). – Общественные науки и современность. № 1. С. 39-59. https://doi.org/10.31857/S086904990003941-7
Ахременко А.С., Мячин А.Л. 2019. Паттерн-анализ и кластеризация в исследовании государственной состоятельности: “Адаптивная оптика” для политической науки. – Политическая наука. № 3. С. 112-139. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.05
Горельский И.Е., Миронюк М.Г. 2019. Взбираясь по “статусной лестнице”: Опыт эмпирического исследования связи статуса государства в системе международных отношений и государственной состоятельности. – Политическая наука. № 3. С. 140-174. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.06
Жеглов С.А., Полунин Ю.А. 2019. О “тектонических сдвигах” (или их отсутствии?) драйверов международной мощи и влияния: Опыт дискриминантного анализа. – Политическая наука. № 3. С. 76-111. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.04
Мельвиль А.Ю. 2006. “Политический атлас современности”: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 6-14. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.02.02
Мельвиль А.Ю. 2018. Могущество и влияние современных государств в условиях меняющегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты. – Политическая наука. № 1. С. 173-200. https://doi.org/10.31249/poln/2018.02.00
Миронюк М.Г., Толокнев К.А., Мальцев А.М. 2018. Военная мощь в мировой политике: для победы в войне, для предотвращения войны и (или) для обретения статуса? – Международные процессы. Т. 16. № 2. С. 26-48. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.2.53.2
Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств (руководитель авторского коллектива Мельвиль А.Ю.). 2007. М.: Издательство “МГИМО-Университет”. 272 с.
Aleskerov F., Shvydun S. 2019. Stability and Similarity in Networks Based on Topology and Nodes Importance. – Complex Networks and Their Applications VII. COMPLEX NETWORKS 2018. Studies in Computational Intelligence. Ed. by Aiello L., Cherifi C., Cherifi H., Lambiotte R., Lio P., Rocha L. Vol. 812. Cham: Springer. P. 94-103. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05411-3_8
Aleskerov F., Gavrilenkova I., Shvydun S., Yakuba V. 2020. Power Distribution in the Networks of Terrorist Groups: 2001-2016. – Group Decision and Negotiation. Vol. 29. No. 3. P. 399-424. https://doi.org/10.1007/s10726-020-09674-2
Almond G., Verba S. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ.: Princeton University Press.
Melville A., Akhremenko A., Mironyuk M. 2019. What Russia Can Teach Us about Power and Influence in World Politics. – Russian Politics. Vol. 4. No. 2. P. 137-167. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00402001
Political Atlas of the Modern World: An Experiment in Multidimensional Statistical Analysis of the Political Systems of Modern States. 2011. Ed. by A. Melville et al. Malden, MA: Wiley-Blackwell. 256 p.
Shvydun S. 2019. Influence of Countries in the Global Arms Transfers Network: 1950–2018. – Complex Networks and Their Applications VIII. COMPLEX NETWORKS 2019. Studies in Computational Intelligence. Ed. by H. Cherifi, S. Gaito, J. Mendes, E. Moro, L. Rocha. Vol. 882. Cham: Springer. P. 736-748. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36683-4_59
The Civic Culture Revisited: An Analytic Study. 1980. Ed. by G. Almond, S. Verba. Boston: Little, Brown. 421 p.
Содержание номера № 6, 2020
Возможно, Вас заинтересуют:
Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К.,
Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа.. – Полис. Политические исследования. 2011. №3
Алексеева Т. А.,
Мировая политика как прикладное знание. – Полис. Политические исследования. 2010. №3
Мельвиль А. Ю., Мальгин А. В., Миронюк М. Г., Стукал Д. К.,
Эмпирические вызовы и методологические подходы в сравнительной политологии (сквозь призму “Политического атласа современного мира 2.0”). – Полис. Политические исследования. 2023. №5
Патрушев С. В.,
Устроение современного мира. Что мы узнали и что хотели бы узнать в эпоху кризиса . – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Бронзино Л. Ю.,
Специфика российской миграции в Европу: бегство креативного класса?. – Полис. Политические исследования. 2015. №2
.jpg)
.jpg)