.jpg)
версия для печатиБелоруссия:
новая геополитическая реальность?
Коктыш К. Е.,
Доктор политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, kirill.koktysh@gmail.com
elibrary_id: 250721 | ORCID: 0000-0002-6555-0391 | RESEARCHER_ID: ABF-5548-2021
DOI: 10.17976/jpps/2021.03.07
Правильная ссылка на статью:
Коктыш К. Е. Белоруссия: новая геополитическая реальность? – Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 91-110. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.07
Аннотация
Начавшиеся после президентских выборов в Белоруссии массовые протесты породили целый ряд вопросов политической теории и практики. В какой степени эти события явились очередной попыткой “цветной революции”, а в какой – результатом внутренних противоречий и ошибок власти? Почему весьма высокий политтехнологический уровень обеспечения протестов не повлиял на конечный исход белорусского противостояния? В числе причин последнего автор выделяет неудачу протеста в части создания собственного “символического пространства”, которое могло бы стать смысловым и управленческим центром, провал попыток расколоть правящую элиту (в результате врагом стала объявляться “система в целом”) и взятый протестом на вооружение негативный концепт свободы (по сути восходящий еще к вольтерьянской традиции, в рамках логики которой свобода – “это то, что было утеряно” с появлением государства, но не то, что можно определить позитивным образом). Легко увидеть, что в такой когнитивной рамке “врагом свободы” назначено государство, но неясным остается то, что такое свобода, как и на какой траектории она может быть обретена. Неопределенность концепта вскоре трансформировалась в определенность национализма, и протест стал оформляться как противостояние “новой нации” “отжившему государству”. При этом не возникло никакой позитивной программы “завтрашнего дня”. Понесло потери и государство: идеология “пробелорусскости”, представлявшая собой синтез концепта порядка и культурного национализма, раскололась, государство осталось с “оголенным” концептом порядка, тогда как протестующие приватизировали национализм. Кроме того, в рамках прагматики сближения с Западом после 2014 г. белорусский режим фактически закрыл глаза на утрату собственного доминирования в информационном пространстве. Борьба в этом пространстве обрела форму противостояния “идеи без институтов институтам без национальной идеи”, т.е. идеи нового национализма – идее порядка. Такое противопоставление оказалось выигрышным для государства и проигрышным для протеста: протестная идея в итоге деградировала до симулякра, содержательное управление которым едва ли возможно. Автор задается вопросом о возможностях и направлениях анонсированной внесением правок в конституцию “пересборки” белорусской политсистемы. Эти правки наверняка будут сводиться к увеличению роли партий, в силу чего существуют риски, что нынешнее противостояние может быть не столько разрешено, сколько трансформировано, адаптировано к новым формам. Поэтому России в отношениях с Белоруссией придется прибегать как к межпарламентской, так и межпартийной дипломатии.
Ключевые слова
Белоруссия, протесты, цветные революции, концепции свободы, геополитика.
Список литературы
Бодрийяр Ж. 2000. Прозрачность зла. М.: Добросвет. 257 с.
Бодрийяр Ж. 2015. Симулякры и симуляции. М.: ПОСТУМ. 240 с.
Вольтер. 1947. Философские диалоги и фрагменты. – Вольтер. Избранные произведения. М.: ОГИЗ; Гослитиздат. С. 457-553.
Заико Л., Романчук Я. 2011. Беларусь 20/20 в лабиринте экономической идентичности. Минск. 659 с.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. 2004. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). – Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.02
Коктыш К.Е. 1999. Трансформация политического режима в Республике Беларусь, 1990-1999. М.: МОНФ. 187 с.
Коктыш К.Е. 2019. Теория метафоры и политические институты: учебное пособие. М.: МГИМО-Университет. 225 с.
Лебон Г. 1995. Психология народов и масс. СПб.: Макет. 311 с.
Монтескье Ш.Л. 1999. О духе законов. М.: Мысль. 1999. 674 с.
Наумов А. 2018. Традиционные и новые медиа как акторы “цветных революций”. – Дискурс-Пи. № 3-4. С. 79-87. https://dx.doi.org/10.17506/dipi.2018.32.3.7987
Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. 1970. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука. 983 с.
Парсонс Т. 1993. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. – THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1. № 2. С. 94-122.
Почепцов Г. 2005. Революция.com. Основы протестной инженерии. М.: Европа. 532 с.
Пшеворский А. 2013. Политический институт и политический порядок. – Демократия в российском зеркале. М.: МГИМО-Университет. С. 398-428.
Руссо Ж.-Ж. 2013. Общественный договор, или Начала политического права. – Руссо Ж.-Ж. Политические сочинения. СПб.: Росток. С. 116-239.
Тертеров Г. 2016. Цветные революции. – 21-й век. № 3. С. 16-26.
Фуко M. 2010. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году. СПб.: Наука. 448 c.
Фуко М. 2015. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс. 500 с.
Харитонова О.Г. 2014. Цветные революции в контексте теорий демократизации. – Политическая наука. № 3. С. 184-210.
Хиршман A.O. 2009. Выход, голос и верность. Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство. 156 с.
Цымбурский В.Л. 2000. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Едиториал УРСС. 144 с.
Шульц Э.Э. 2017. “Цветные революции”: некоторые проблемы методологии исследования. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 13. № 2. С. 88-99.
Эко У. 2007. Полный назад! “Горячие войны” и популизм в СМИ. М.: Эксмо. 592 с.
Ackerman P., Rodal B. 2008. The strategic dimensions of civil resistance. – Survival. Global Politics and Strategy. Vol. 50. No. 3. Р. 111-126. https://doi.org/10.1080/00396330802173131
Содержание номера № 3, 2021
Возможно, Вас заинтересуют:
Исаев Б. А.,
Геополитика классическая и геополитика современная. – Полис. Политические исследования. 2011. №2
Голдстоун Д. А., Гринин Л. Е., Коротаев А. В.,
Волны революций XXI столетия. – Полис. Политические исследования. 2022. №4
Розов Н. С.,
Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?. – Полис. Политические исследования. 2017. №2
Караганов С. А.,
Уход военного превосходства Запада и геоэкономика. – Полис. Политические исследования. 2019. №6
Розов Н. С., Пустовойт Ю. А., Филиппов С. И., Цыганков В. В.,
Революционные волны второй половины ХХ в.: взаимосвязь геополитики, насилия и легитимности. – Полис. Политические исследования. 2019. №2
.jpg)
.jpg)