Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах

Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах


Графов Д. Б.,

Кандидат политических наук, Институт востоковедения РАН, Москва, Россия, graftvc@mail.ru


elibrary_id: 816320 | ORCID: 0000-0002-7334-5398 |

Дата поступления статьи: 2020.11.17. Принята к печати: 2021.07.02
DOI: 10.17976/jpps/2022.04.11
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Графов Д. Б. Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах. – Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 134-147. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.04.11


Аннотация

В статье рассматриваются индигенные практики реализации индивидуальных интересов через групповую и диадическую лояльность (гуаньси в Китае, дзиммяку в Японии, васта (или васита) – на арабском Востоке и др.) как факторы, тормозящие демократический транзит. Методология исследования опирается на теории транзита, социального обмена и структурный анализ баланса интересов индивидов. Цель неформальных отношений, основанных на патерналистском лидерстве и коллективной лояльности – перераспределение ресурсов, выгод, благ, влияния. Подчиненный в обмен на лояльность руководителю и группе получает больше ресурсов или иных выгод, а игнорирование подобных связей лишает положения и перспектив. В статье концептуализируется культурно-универсальная взаимосвязь между компонентами неформальных связей и механизмом принятия решения о вступлении в клиент-патронажные связи. Автором делается вывод, что в обществах с клановыми, коллективистскими обычаями и традиционно высокой концентрацией власти индивидуальная активность с трудом фокусируется на общественных и гражданских целях. Патримониальные отношения не исчезают при смене власти, они восстанавливаются и даже после перехода власти к демократическим институтам стимулируют возврат к традиционному, рационально-харизматическому господству с опорой на силу. 

Ключевые слова
демократический транзит, групповая лояльность, клиентелизм, гуаньси, дзиммяку, амакудари, васта.


Список литературы

Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. 2016. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.

Графов Д.Б. 2018а. “Дилемма заключенного” и “эффект безбилетника” в условиях коллектив­ной лояльности “гуаньси”. Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. № 3. С. 213-224.

Графов Д.Б. 2018б. Экономическая модель гуаньси в Китае: сравнительный анализ. Проблемы Дальнего Востока. № 5. С. 104-117. https://doi.org/10.31857/S013128120001143-8

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. 2004. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических транс­формаций). Полис. Политические исследования. № 4. С. 6-27. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.02

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. М.: Изд. Института Гайдара.

Олсон М. 1995. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: ФЭИ.

Политология. 2008. Рук. авт. колл. А.Ю. Мельвиль. М.: МГИМО МИД России, ТК Велби, Проспект.

Пшеворский А. 1999. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН.

Растоу Д.А. 1996. Переходы к демократии: попытка динамической модели. Полис. Политические исследования. № 5. С. 5-15.

Селезнев П.С. 2014. Модернизация постсоветской России: от “Демократического транзита” к инновационному развитию. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 14. Вып. 2. С. 43-49. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2014-14-2-43-49

Фридман М. 2006. Капитализм и свобода. М.: Новое издательство.

Хантингтон С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН.

 

Al-Ramahi, A. (2008). Wasta in Jordan: a distinct feature of (and benefit for) middle eastern society. Arab Law Quarterly, 22, 35-62.

Barbalet, J. (2014). The structure of guanxi: resolving problems of network assurance. Theory and Society, 43(4), 51-69. https://doi.org/10.1007/s11186-013-9211-2

Barbalet, J. (2015). Guanxi, tie strength, and network attributes. American Behavioral Scientist, 59(8), 1038-1050. https://doi.org/10.1177/0002764215580613

Barbalet, J. (2018). Guanxi as social exchange: emotions, power and corruption. Sociology, 52(5), 934-949. https://doi.org/10.1177/0038038517692511

Bian, Y. (2005). Guanxi. In J. Beckert, & M. Zafirovski (Ed.), International Encyclopedia of Economic Sociology (pp. 312-314). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203824214

Brzezinski, Z. (1989). Grand failure: the birth and death of communism in the twentieth century. New York, NY: Liberty.

Chen, X.-P., & Chen, C. (2004). On the intricacies of the Chinese guanxi. Asia Pacific Journal of Management, 21(3), 305-324. https://doi.org/10.1023/B:APJM.0000036465.19102.d5

Cheng, B.S., Farh, J.L., Chang, H.F., & Hsu, W.L. (2002). Gunaxi, zhoungcheng, compentence and managerial behavior in the Chinese context. The Journal of Chinese Psychology, 44(2), 151-166.

Chen, Y., Friedman, R., Yu, E., Fang, W., & Lu, X. (2009). Supervisor-subordinate guanxi: developing a three-dimensional model and scale. Management and Organization Review, 5(3), 375-399. https://doi.org/10.1111/j.1740-8784.2009.00153.x

Colignon, R.A., & Usui, Ch. (2003). Amakudari: the hidden fabric of Japan’s economy. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Cunningham, R.B., & Sarayrah, Y.K. (1993). Wasta: the hidden force in middle eastern society. Westport, CT: Praeger.

El-Said, H., & McDonald, F. (2001). Institutions and joint ventures in the Middle East and North Africa. In H. El-Said & K. Becker (Еd.), Management and International Business Issues in Jordan (pp. 65-83). Binghamton, NY: Haworth.

Fan, Y. (2002). Questioning guanxi: definition, classification and implications. International Business Review, 11(5), 543-561.

García, C. (2014). Clientelism and guanxi: Southern European and Chinese public relations in com­parative perspective. Public Relations Review, 40, 798-806. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.06.001

Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Law, K.S., Wong, C.S., Wang, D., & Wang L. (2000). Effects of supervisor-subordinate guanxi on supervisory decisions in China: An empirical investigation. International Journal of Human Resource Management, 11, 715-730.

Li, L. (2011a). Lost in translation: the rule of guanxi, an alternative to the rule of law. In M. Tomasek, & G. Muhlemann (Ed.), Interpretation of Law in China: Roots and Perspectives (pp. 163-174). Prague: Karolinum Press.

Li, L. (2011b). Performing bribery in China: guanxi-practice, corruption with a human face. Journal of Contemporary China, 20(68), 1-20.

Li, L. (2018). Moral economy of corruption – guanxi networks in China’s courts. International Political Science Review. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3191708

Luo, Y. (2007). Guanxi and business. Singapore: World Scientific.

Ma, L., Tang, H., & Yan, B. (2015). Public employees’ perceived promotion channels in local China: merit-based or guanxi-orientated? Australian Journal of Public Administration, 74(3), 283-297. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12147

Mizoguchi, T., & Quyen, N.V. (2009). Amakudari: the post-retirement employment of elite bureaucrats in Japan, Journal of Public Economic Theory, 14(5), 813-847. https://doi.org/10.1111/j.1467-9779.2012.01563.x

Mohammed, A.A., & Hamdy, H. (2008). The stigma of vasta: the effect of vasta on perceived competence and morality. German University in Cairo, Working Paper Series, 5.

McCarthy, D., Puffer, S., Dunlap, D., & Jaeger, A. (2012). A stakeholder approach to the ethicality of BRIC-firm managers, use of favors. Journal of Business Ethics, 109(1), 27-38. https://doi.org/10.1007/S10551-012-1377-4

O’Donnell, G., & Schmitter, P.C. (1986). Transitions from authoritarian rule: tentative conclusions about uncertain democracies. Baltimore, London: The John Hopkins University Press.

Osburg, J. (2013). Anxious wealth: money and morality among China’s new rich. Stanford: Stanford University Press.

Sievers, E. (2002). Uzbekistan’s mahalla: from soviet to absolutist residential community associations. The Journal of International and Comparative Law at Chicago-Kent, 2, 91-158.

Sun, X, Zhu, J., & Wu, Y. (2014). Organizational clientelism: An analysis of private entrepreneurs in Chinese local legislatures. Journal of East Asian Studies, 14(1), 1-29. http://www.jstor.org/stable/26335180

Tian, F.F. (2020). Is guanxi unfair? Market reform and the public attitude toward guanxi in urban China. The Journal of Chinese Sociology, 7, 24. https://doi.org/10.1186/s40711-020-00138-3

Urinboyev, R. (2013). Living law and political stability in post-Soviet Central Asia. A case study of the Ferghana Valley in Uzbekistan. Lund Studies in Sociology of Law. Lund: Media-Tryck, Lund University.

Wang, P. (2016). Military corruption in China: the role of guanxi in the buying and selling of military positions. The China Quarterly, 228, 970-991. https://doi.org/10.1017/S0305741016001144

Wank, D. (2004). Business-state clientelism in China: Decline or evolution? In T. Gold, D. Guthrie, & D. Wank (Ed.), Social Connections in China. Institutions, Culture, and the Changing Nature of Guanxi (pp. 97-116). Cambridge: Cambridge University Press.

Wong, P.N. (2010). The art of governing the self and others in the Christian Philippines. Journal of International and Global Studies, 1(2), 110-46.

Yang, M.M.-h. (1994). Gifts, Favors and banquets: The art of social relationship in China. Ithaca: Cornell University Press.

Zhan, J.V. (2012). Filling the gap of formal institutions: The effects of guanxi network on corruption in reform-era China. Crime, Law and Social Change, 58, 93-109. https://doi.org/10.1007/s10611-012-9379-9 

Содержание номера № 4, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Шестопал А. В.,
Путь к демократии: бразильский опыт. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Афанасьев М. Н.,
Клиентелизм: историко-социологическии очерк. – Полис. Политические исследования. 1996. №6

Афанасьев М. Н.,
Клиентелизм: историко-социологический очерк (II) . – Полис. Политические исследования. 1997. №1

Сироткина Е. В., Карандашова С. А.,
Лояльность элит и выборы глав регионов: роль предвыборных конфликтов в исходе голосования. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Перегудов С. П.,
Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? . – Полис. Политические исследования. 1997. №2

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2008


Холодковский К. Г.
Социологическое и историческое в общественном процессе

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991