Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана
Краев О. Л.,
МГИМО МИД России, Москва, Россия, oleglkraev@gmail.com
elibrary_id: 1106679 | ORCID: 0000-0003-3073-1763 | RESEARCHER_ID: GPX-1923-2022
Силантьева М. В.,
Доктор философских наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, silvari@mail.ru
elibrary_id: 435308 | ORCID: 0000-0002-9246-6339 | RESEARCHER_ID: G-8008-2016
Дата поступления статьи: 2022.07.21. Принята к печати: 2022.08.10
DOI: 10.17976/jpps/2022.05.13
Краев О. Л., Силантьева М. В. Формирование коллективной памяти в Перу в исследовательской оптике Дж.П. Фельдмана. – Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 182-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.13
Исследование Дж.П. Фельдмана “Memories before the State: Postwar Peru and the Place of Memory, Tolerance, and Social Inclusion” (Rutgers University Press, 2021) посвящено процессу создания Места памяти, терпимости и социальной интеграции (LUM) в столице Перу Лиме. На основании аналитических материалов автора книги в статье рассмотрен его нетривиальный подход к проблеме конструирования коллективной памяти. Особое внимание уделяется международной составляющей коммеморативной деятельности и ее влиянию на внутриполитические процессы, сопровождающие инициативы в сфере меморизации. На примере анализа деятельности Комиссии по установлению истины и примирению (КИП) рассматривается динамика концептуализации дискурса постпамяти. Авторы приходят к выводу, что перуанский кейс, включающий в себя не только Место памяти, но и ряд иных проектов в сфере меморизации, позволяет проследить такие аспекты коммеморативной политизации, как опора на дискурс прав человека, вовлеченность в подобные проекты НПО и международных акторов, связь проблематики коммеморации и постпамяти с политикой идентичности.
Список литературы
Ассман А. 2006. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение.
Ассман Я. 2004. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры.
Дабагян Э. 2013. Перу: восходящий региональный гигант. Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 56-65. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2013-12-56-65
Емельянова Т.П. 2019. Коллективная память о событиях Отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Институт психологии РАН. 299 с.
Русаков В.М., Русакова О.Ф. 2020. Инфраструктура новой политики национальной памяти на постсоветском пространстве. К постановке проблемы. Дискурс-Пи. Т. 17. № 2. С. 27-47. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10202
Рустамова Л.Р. 2019. Проблема прав человека в межгосударственном диалоге. Пути к миру и безопасности. № 1. С. 83-95. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2019-1-83-95
Севастьянова Я.В., Ефременко Д.В. 2020. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности. Политическая наука. № 2. С. 66-86. http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.02.03
Сульжицкий И.С. 2017. Становление и развитие memory studies: социологический проект М. Хальбвакса. Журнал Белорусского государственного университета. Социология. № 4. С. 112-122.
Хальбвакс М. 2005. Коллективная и историческая память. Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение. С. 16-50.
Dietrich, M.-C. (2019). Pursuing the perpetual conflict: ethnographic reflections on the persistent role of the ‘terrorist threat’ in contemporary Peru. History and Memory, 31(1), 59-86. http://dx.doi.org/10.2979/histmemo.31.1.04
Drozdzewski, D., Waterton, E., & Sumartojo, S. (2019). Cultural memory and identity in the context of war: Experiential, place-based and political concerns. International Review of the Red Cross, 101(910), 251-272. https://doi.org/10.1017/S1816383119000110
de Waardt, M. (2013). Are Peruvian victims being mocked? Politicization of victimhood and victims’ motivations for reparations. Human Rights Quarterly, 35(4), 830-849. http://www.jstor.org/stable/24518036
Feldman, J. P. (2021). Memories before the State: Postwar Peru and the place of memory, tolerance, and social inclusion. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Heilman, J. (2018). Truth and reconciliation commission of Peru. In Oxford Research Encyclopedia of Latin American History. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199366439.013.495
Hirsch, M. (2008). The generation of postmemory. Poetics Today, 29(1), 103-128. https://doi.org/10.1215/03335372-2007-019
McDowell, S. (2008). Heritage, memory and identity. In The Ashgate Research Companion to Heritage and Identity (pp. 37-53). Abingdon: Routledge.
Milton, C.E. (2014). Art from a fractured past: memory and truth-telling in post-shining path Peru. Durham: Duke University Press Books.
Milton, C.E. (2018). Conflicted memory: military cultural interventions and the human rights era in Peru. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
Myers, A. (2021). Politicizing international human rights: the United States’ border apartheid policies and the universality of human rights. University of California Irvine Journal of International, Transnational, and Comparative Law, 6, 123-139. https://scholarship.law.uci.edu/ucijil/vol6/iss1/7
Root, R.K. (2009). Through the window of opportunity: the transitional justice network in Peru. Human Rights Quarterly, 31(2), 452-473. http://www.jstor.org/stable/20486759
Schoenefeld, J.J. (2021). Interest groups, NGOs or civil society organisations? The framing of non-state actors in the EU. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 32, 585-596. https://doi.org/10.1007/s11266-020-00283-w
Terman, R., & Byun, J. (2022). Punishment and politicization in the international human rights regime. American Political Science Review, 116(2), 385-402. https://doi.org/10.1017/S0003055421001167
Williams, P. (2007). Memorial museums: the global rush to commemorate atrocities. Oxford; New York, NY: Berg.
Willis, D. (2021). A politics of placelessness? The limits of democratising memory in the Centro de Documentacion e Investigacion of Lima’s Lugar de la Memoria. Memory Studies, 14(3), 663-674. https://doi.org/10.1177/17506980211010935
Zurn, M. (2019). Politicization compared: at national, European, and global levels. Journal of European Public Policy, 26(7), 977-995. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619188
Возможно, Вас заинтересуют:
Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Смирнов В. В.,
Политология прав человека и политические права в России. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Карцов А. С.,
Права человека и толерантность. – Полис. Политические исследования. 2010. №6
Меркушев В. Н.,
Права человека в мировой политике: современные теоретические модели. – Полис. Политические исследования. 2006. №4