версия для печати

Новый регионализм и старые проблемы Ближнего Востока

Звягельская И. Д.,

Доктор исторических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, zvyagel@imemo.ru

elibrary_id: 71360 | ORCID: 0000-0002-5937-9997 | RESEARCHER_ID: AAZ-6716-2020

Дата поступления статьи: 2022.08.08. Принята к печати: 2022.09.04
DOI: 10.17976/jpps/2022.06.05

Рубрика: Тема номера: Мировая политика в условиях конфликтной дестабилизации

Правильная ссылка на статью:

Звягельская И. Д. Новый регионализм и старые проблемы Ближнего Востока. – Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 55-66. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.06.05

Аннотация

Концепция регионализма базируется на культурной, исторической, политической идентификации индивидуумов, народов, государств, лидеров с определенным регионом, а регионализация ассоциируется с институциональным строительством или заключением официальных соглашений, что порой заменяется неформальными связями. На Ближнем Востоке регионализация испытывает воздействие достаточно противоречивых тенденций, поскольку регион всегда считался высококонфликтным, малоподверженным изменениям. Именно конфликты становились системообразующими элементами, по-своему стягивавшими это пространство и обеспечивавшими выстраивание коалиций и альянсов. Внутригосударственные противостояния, большая часть которых приобрела характер быстро интернационализирующихся конфликтов, и общий рост милитаризации по-прежнему присущи Ближнему Востоку. Одновременно все яснее обозначаются тренды к сближению и нормализации отношений между региональными игроками, которые в перспективе, возможно, смогли бы сыграть интеграционную роль. Обращает на себя внимание вовлеченность в эти процессы как государств, так и негосударственных или квазигосударственных акторов. Усиливается самостоятельность региональных лидеров, активизируются малые страны в контексте осознания ими собственных национальных интересов. Фрагментация Ближнего Востока не означает отсутствия внутренних связей и взаимозависимости государств, общих вызовов и попыток выработать групповые стратегии по отдельным вопросам. Наблюдается ситуативное сплочение отдельных организаций, выстраиваются новые логистические и транспортные маршруты, активизируются торгово-экономические отношения между отдельными странами.

Ключевые слова

регионализм, международные отношения, самостоятельность, влияние, конфликты, нормализация, вызовы, ценности, интересы, Ближний Восток.

 Текст статьи

Воскресенский А.Д., Колдунова Е.В., Пронин Е.А. 2012. Регионализация в международных отношениях. Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М.: Аспект Пресс. С. 103-116.

Звягельская И.Д. 2021. Арабо-израильское сближение: в поисках новой нормальности? Восток. (Oriens). № 3. С. 109-120. https://doi.org/10.31857/S086919080015114-2

Ильин М.В., Нечаев В.Д. 2022. Вызовы и перспективы изучения Большого Средиземноморья. Полис. Политические исследования. № 3. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.03.02

Мелкумян Е.С. 2016. Новые тенденции в политике ССАГЗ в период региональной трансформа­ции. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 4. С. 55-63.

Наумкин В.В., Кузнецов В.А. 2019. Дежавю: средневековые мотивы в современной араб­ской политической жизни. Вестник МГИМО-Университета. Т. 12. № 4. С. 38-53. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-4-67-38-53

Прохоренко И.Л. 2015. Новый регионализм и трансформация международного порядка. Пути к миру и безопасности. № 2. С. 20-28.

Тюкаева Т.И. 2021. Восточное Средиземноморье во внешней политике ОАЭ: цели и принципы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 4. С. 671-682. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-4-671-682

Федорченко А.В. 2020. Интеграция на Ближнем и Среднем Востоке. Мировое и национальное хозяйство. № 3. https://mirec.mgimo.ru/2020/2020-03/integraciya-na-blizhnem-i-srednem-vostoke

Bach, D. (2018). Europe within the world of regionalisms. Przegląd Strategiczny, 11, 345-354. https://doi.org/10.14746/ps.2018.1.24

Fawcett, L. & Hurrell, A. (1995). Regionalism in world politics: regional organization and international order. Oxford: Oxford University Press.

Hettne, B. (2003). The new regionalism revisited. In F. Söderbaum, & T. Shaw (Ed.), Theories of New Regionalism (pp. 22-42). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Hettne, B. & Söderbaum, F. (2008). The future of regionalism: old divides, new frontiers. In F.C. Andrew, W.H. Christopher, & F. De Lombaerde (Ed.), Regionalisation and global governance. The taming of globalisation? Oxon: Routledge, 97-128

Idris, A., & Kurtbag, O. (2014). A non-regional perspective on bilateral relations between states from different regions: a case study of Malaysia-Saudi Arabia relations. Middle-East Journal of Scientific Research, 22(9), 1339-1352.

Korany B. (2013). The Middle East since the Cold War: Initiating the fifth wave of democratization. In L. Fawcett (Ed.), International Relations of the Middle East (pp. 77-102). Oxford: Oxford University Press.

Schulz, M., Söderbaum, F., & Ojendal, J. (2001). Introduction: a framework for understanding regionalization. In M. Schulz, F. Söderbaum, & J. Ojendal (Ed.). Regionalisation in a Globalizing World. A Comparative Perspective on Actors, Forms and Processes (pp. 1-42). London: Zed.

Söderbaum, F., & Shaw, T. (Ed.) (2003). Theories of New Regionalism. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Stepan, A., & Robertson, G. (2004). Arab, not Muslim, exceptionalism. Journal of Democracy, 15(4), 140-146. https://doi.org/10.1353/jod.2004.0067

Yeo, L.H. (2010). Institutional regionalism versus networked regionalism: Europe and Asia compared. International Politics, 47, 324-337. https://doi.org/10.1057/ip.2010.18

Возможно, Вас заинтересуют: