Методологические особенности изучения европеизации стран-кандидатов и новых членов Евросоюза
Малешевич А. В.,
Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, anastasia.maleshevich@gmail.com
elibrary_id: 1147867 | ORCID: 0000-0001-6894-3978 | RESEARCHER_ID: AHC-4463-2022
Дата поступления статьи: 2021.09.16. Принята к печати: 2022.06.14
DOI: 10.17976/jpps/2023.01.11
EDN: ZSIUIR
Малешевич А. В. Методологические особенности изучения европеизации стран-кандидатов и новых членов Евросоюза. – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 147-158. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.11. EDN: ZSIUIR
В статье рассматриваются основные методологические подходы к изучению процесса европеизации и специфика их применения для анализа стран-кандидатов и новых членов Евросоюза. Под европеизацией понимаются трансформации, происходящие на национальном уровне под воздействием фактора евроинтеграции. Оформление предметного поля европеизации в содержательном смысле стало следствием укрепления институциональной системы Евросоюза и неспособности классических теорий интеграции объяснить все аспекты функционирования европейской политии, в особенности обратные эффекты интеграции для вовлеченных стран. С методологической точки зрения на становление концепции европеизации оказали влияние такие тенденции, как новый институционализм и социальный конструктивизм, в частности агент-структурные дебаты. Страны-кандидаты и новые члены Евросоюза определены в одну аналитическую категорию по признаку того, что в ходе интеграционного процесса на них оказывалось более сильное адаптационное давление в сравнении с предыдущими волнами расширения. Стратегия евроинтеграции стран Центральной и Восточной Европы и Балканского полуострова, формирующих указанную группу, базируется на принципе односторонней кондициональности (обусловленности), создающем асимметрию власти между Брюсселем и национальными элитами в регионе. Проблематика внутренних трансформаций под воздействием ЕС накладывается на постсоциалистический транзит, что создает дополнительные противоречия. В случае действующих стран-кандидатов отмечается тенденция к ужесточению кондициональности, политизации требований и, как следствие, росту внутренних издержек при неочевидных гарантиях со стороны Евросоюза, где нет консенсуса по целям и срокам дальнейшего расширения. Делается вывод, что доминирующая в исследованиях европеизации методологическая традиция нового институционализма, основанная на агент-структурной оптике и позитивистской эпистемологии, уделяет недостаточно внимания содержательной стороне трансформаций, используя идентитарные категории в качестве вспомогательных факторов для объяснения трудностей трансформационного процесса. В качестве дополнительной перспективы предлагается обратиться к постструктуралистским методам и сместить фокус на содержание и смысл идентитарных изменений, происходящих предположительно под воздействием евроинтеграции.
Список литературы
Громогласова Е.С. 2010. Концепция европеизации в зарубежной политологии. Вестник московского университета. Серия 25: международные отношения и мировая политика. № 4. С. 27-43. EDN: NBKEFV
Латкина В.А. 2013. Феномен европеизации в западноевропейских исследованиях. Международные процессы. Т. 11. № 1. С. 49-62. EDN: RVERLJ.
Archer, M. (1982). Morphogenesis versus structuration: on combining structure and action. The British Journal of Sociology, 33(4), 455-482. https://doi.org/10.2307/589357
Bieber, F. (Ed.) (2003). EU conditionality in the Western Balkans. Abingdon, New York: Routledge.
Borzel, T. (2002). States and regions in the European Union: institutional adaptation in Germany and Spain. Cambridge: Cambridge University Press.
Borzel, T., & Risse, T. (2000). When Europe hits home: Europeanization and domestic change. European Integration Online Papers, 4(15). https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.302768
Borzel, T., & Risse, T. (2003). Conceptualizing the domestic impact of Europe. In K. Featherstone, & C. Radaelli (Ed.), The Politics of Europeanization (pp. 55-79). Oxford: Oxford University Press.
Bulmer, S. (2008). Theorizing Europeanization. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.) Europeanization: New Research Agendas (pp. 46-58). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Bulmer, S. (2009). Politics in time meets the politics of time: historical institutionalism and the EU timescape. Journal of European Public Policy, 16(2), 307-324. https://doi.org/10.1080/13501760802589347
Caporaso, J. (2008). The three worlds of regional integration Theory. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.) Europeanization: New Research Agendas (pp. 23-34). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Checkel, J. (2001). Why comply? Social learning and European identity change. International Organization, 55(3), 553-588. https://doi.org/10.1162/00208180152507551
Checkel, J. (2006). Constructivist approaches to European integration. ARENA Working Papers, 6.
Cowles, M., Caporaso, J., & Risse, T. (Ed.) (2001). Transforming Europe: Europeanization and domestic change. London: Cornell University Press.
Diez, T. (2001). Europe as a discursive battleground: discourse analysis and European integration studies. Cooperation and Conflict, 36(1), 5-38. https://doi.org/10.1177/00108360121962245
Džankić, J., Keil, S., & Kmezić, M. (Ed.) (2019). The Europeanization of the Western Balkans. London: Palgrave Macmillan.
Featherstone, K., & Radaelli, C. (Ed.) (2003). The politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press.
Freyburg, T., & Richter, S. (2010). National identity matters: the limited impact of EU political conditionality in the Western Balkans. Journal of European Public Policy, 17(2), 263-281. https://doi.org/10.1080/13501760903561450
Giddens, A. (1984). The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.
Goetz, K., & Hix, S. (Eds.) (2000). Europeanized politics? European integration and national political systems. London: Frank Cass.
Grabbe, H. (2002). Europeanization goes East: power and uncertainty in the EU accession process. In K. Featherstone, & C. Radaelli (Ed.), The politics of Europeanization (pp. 303-328). Oxford: Oxford University Press.
Graziano, P., & Vink, M. (2013). Europeanization: concept, theory, and methods. In S. Bulmer, & C. Lesquene (Ed.), The Member States of European Union (pp. 31-54). Oxford: Oxford University Press.
Graziano, P., & Vink, M. (Ed.). (2008). Europeanization. New research agendas. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230584525
Haas, E.B. (1958). The uniting of Europe: political, social, and economic forces, 1950-1957. Stanford, CA: Stanford University Press.
Hoffmann, S. (1966). Obstinate or obsolete? The fate of the nation-state and the case of Western Europe. Daedalus, 95, 862-915.
Hooghe, L. (1996). Cohesion policy and European integration: building multi-level governance. Oxford: Oxford University Press.
Hughes, J., Sasse, G., & Gordon, C. (2004). Europeanization and regionalization in the EU’s enlargement to Central and Eastern Europe: the myth of conditionality. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Jacoby, W. (2004). The enlargement of the European Union and NATO: ordering from the menu in Central Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Knill, C., & Lehmkuhl, D. (1999). How European matters: different mechanisms of Europeanization. European Integration Online Papers, 3(7). http://eiop.or.at/eiop/texte/1999-007a.htm
Ladrech, R. (1994). Europeanization of domestic politics and institutions: the case of France. Journal of Common Market Studies, 32(1), 69-88. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1994.tb00485.x
Lavenex, S. (2004). EU external governance in “Wider Europe”. Journal of European Public Policy, 11(4), 680-700. https://doi.org/10.1080/1350176042000248098
Lindberg, L. (1963). The politics of European economic integration. Stanford: Stanford University Press.
Manners, I. (2002). Normative power Europe: a contradiction in terms. Journal of Common Market Studies, 20(2), 235-258. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00353
March, J., & Olsen, J. (1998). The institutional dynamics of international political orders. International Organization, 52(4), 943-969. https://doi.org/10.1162/002081898550699
Moravcsik, A. (1993). Preferences and power in the European community: A liberal intergovernmentalist approach. Journal of Common Market Studies, 31(4), 473-524. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x
Olsen, J.P. (2002). The many faces of Europeanization. Journal of Common Market Studies, 40(5), 921-952. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00403
Radaelli, C. (2000). Whither Europeanization? Concept stretching and substantive change. European Integration Online Papers, 4(8). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=302761
Radaelli, C. (2002). The domestic impact of European union public policy: notes on concepts, methods, and the challenge of empirical research. Politique Europeenne, 1(5), 105-136. https://doi.org/10.3917/poeu.005.0105
Radaelli, C., & Pacquier, R. (2008). Conceptual issues. In P. Graziano, & M. Vink (Ed.), Europeanization (pp. 239-252). London: Palgrave Macmillan.
Radeljić, B. (2013). Europe and the post-Yugoslav space. Routledge. 2013.
Schimmelfennig F., Sedelmeier U. (Eds.) (2005). The Europeanization of Central and Eastern Europe. Cornell University Press.
Schimmelfenning, F., & Sedelmeier, U. (2004). Governance by conditionality: EU rule transfer to the candidate countries of Сentral and Eastern Europe. Journal of European Public Policy, 11(4), 669-687. https://doi.org/10.1080/1350176042000248089
Sedelmeier, U. (2011). Europeanization in new member and candidate states. Living Reviews in European Governance, 6(1), 1-52. https://doi.org/10.12942/lreg-2011-1
Stone Sweet, A., & Sandholtz, W. (1997). European integration and supranational governance. Journal of European Public Policy, 4(3) 297-317. https://doi.org/10.1080/13501769780000011
Vachudova, M. (2014). EU leverage and national interests in the Balkans: the puzzles of enlargement ten years on. Journal of Common Market Studies, 52(1), 122-138. https://doi.org/10.1111/jcms.12081
Vink, M. (2003). What is Europeanization? And other questions on a new research agenda. European Political Science, 3(1), 63-74. https://doi.org/10.1057/eps.2003.36
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Wiener, A., & Diez, T. (2009). European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press.
Возможно, Вас заинтересуют:
Дисэн Г. ,
Евроинтеграция поневоле? Оценивая “наступательный” характер ОПБО ЕС. – Полис. Политические исследования. 2015. №6
Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6
Казанцев А. А.,
Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России?. – Полис. Политические исследования. 2010. №3
Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6
Зайков К. С., Максимов А. М., Тамицкий А. М., Трошина Т. И.,
Этносоциальная ситуация в арктических регионах России и государственная национальная политика. – Полис. Политические исследования. 2018. №2