версия для печати

Разносторонний треугольник:
отношения Евросоюза с США и КНР

Арбатова Н. К.,

Доктор политических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, arbatova@imemo.ru

elibrary_id: 261811 | ORCID: 0000-0001-6640-4532 |

Дата поступления статьи: 2023.08.21. Принята к печати: 2023.09.21


DOI: 10.17976/jpps/2023.06.07
EDN: XXHFDK

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Арбатова Н. К. Разносторонний треугольник: отношения Евросоюза с США и КНР. – Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 83-99. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.06.07. EDN: XXHFDK

Аннотация

Сотрудничество и конкуренция глобальных и региональных центров силы, которые стремятся увеличить свою мощь в целях более эффективной реализации национальных интересов, являются естественным состоянием и сутью полицентричности современных международных отношений. Курс Европейского союза на стратегическую автономию со всей остротой ставит вопрос о его отношениях с двумя глобальными центрами силы – Соединенными Штатами, важнейшим союзником ЕС, и Китаем, экономическим партнером и конкурентом. Должен ли Евросоюз стать полноценным независимым центром или же он должен играть вспомогательную роль самого лояльного союзника другого полюса – США? Этот вопрос лежит в основе современной стратегии ЕС. Глобальная стратегия безопасности ЕС 2016 г. провозглашает общий курс на стратегическую автономию, но оставляет за скобками ответ на этот экзистенциальный вопрос, поскольку государства – члены ЕС по-прежнему принципиально расходятся во мнениях относительно конечных целей стратегической независимости.

Ключевые слова

Европейский союз, США, НАТО, КНР, РФ, стратегическая автономия, европейская безопасность, кризис евроатлантизма, полицентричность международных отношений, европейские ценности, экономическая конкуренция.

 Текст статьи

Арбатова Н.К. 2019. Стратегическая автономия Европейского союза: реальность или благое пожелание? Полис. Политические исследования. № 6. С. 36-52. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.06.04 EDN: WQTWUS.

Арбатова Н.К. 2020. Станет ли Европейский союз мировым центром силы? Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 6. С. 51-65. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-51-65 EDN: BXUAIK.

Арбатова Н.К. 2023. Страны Балтии и стратегическая автономия Европейского союза. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 8. С. 26-36. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-8-26-36. EDN: ZMONAU.

Ломанов А.В. 2019. Отношения Китая и ЕС: между сотрудничеством и соперничеством. Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Т. 24. № 24. С. 158-172. https://doi.org/10.24411/2618-6888-2019-10009. EDN: ARDYCV.

Стратегическая автономия ЕС и перспективы сотрудничества с Россией. 2020. Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, Весь Мир. EDN: DKGUHU.

Biscop, S., Dessein, B., & Roctus, J. (2022). Putin is creating the multipolar world he (thought he) wanted. Egmont Policy Brief, No. 156. https://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2022/03/spb156-sven.pdf?type=pdf

Brattberg, E., & Feigenbaum, E.A. (2021). Southeastern, Central, and Eastern Europe: vulnerabilities and resilience in four countries. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/2021/10/13/china-s-influence-in-southeastern-central-and-eastern-europe-vulnerabilities-and-resilience-in-four-countries-pub-85415

Christiansen, Th., Kirchner, E.J., & Wissenbach, U. (2018). The European Union and China. Red globe press. https://cadmus.eui.eu/handle/1814/60896

Chrone, G.R. (1969). Background to political geography. London: Pittman.

Clarke, M. (2020). The neglected Eurasian dimension of the ‘Indo-Pacific’: China, Russia and Central Asia in the Era of BRI. Security Challenges, 16(3), 32-38.

Li Xing (Ed.). (2021). China-EU relations in a new era of global transformation. London: Routledge.

Lubina, M. (2017). Russia and China: a political marriage of convenience – stable and successful. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich Publishers.

Mackinder, H.J. (1904). The geographical pivot of history. The Geographical Journal, 23(4), 421-437. https://doi.org/10.2307/1775498

Marshall, T. (2015). Prisoners of geography: ten maps that tell you everything you need to know about global politics. Elliott & Thompson.

Morillas, P, & Quero, J. (2020). The US, China, and the EU in a New Global Order: A World of Two or Three? CIDOB Opinion 606, January, 1-3.

Baykov, A., & Shakleina, T. (Ed.). (2023). Polycentric world order in the making. Singapore: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5375-0

Savin, L. (2020). Ordo pluriversalis: the end of Pax Americana and the rise of multipolarity. London: Black House Publishing.

Thompson, J. (2019). European strategic autonomy and the US. CSS analyses in security policy. No. 248. https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/CSSAnalyse248-EN.pdf 

Возможно, Вас заинтересуют: