версия для печати

Трансформация мирового порядка:
экономика, идеология, технологии

Дынкин А. А.,

Доктор экономических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, dynkin@imemo.ru

elibrary_id: 71505 | ORCID: 0000-0002-4183-914X | RESEARCHER_ID: G-3791-2017

Дата поступления статьи: 2024.07.05. Принята к печати: 2024.07.25


DOI: 10.17976/jpps/2024.05.02
EDN: ETDUKS

Рубрика: Мы в мире, мир в нас

Правильная ссылка на статью:

Дынкин А. А. Трансформация мирового порядка: экономика, идеология, технологии. – Полис. Политические исследования. 2024. № 5. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.05.02. EDN: ETDUKS

Статья подготовлена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития № 075-15-2024-551 “Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве”. Автор выражает благодарность коллегам по ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Р.И. Капелюшникову, В.Д. Миловидову, И.С. Семененко, И.В. Данилину, С.В. Жукову, К.В. Богданову, А.П. Гучановой за консультации и помощь в подготовке статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются длинные макротренды и краткосрочные тенденции трансформации мирового порядка. Вводится авторская классификация систем международных отношений и предлагается интерпретация закономерностей их смены. Автор оценивает историческую динамику балансов экономической и военной мощи государств, влияние идеологий, технологического прогресса, демографических процессов на архитектуру будущего постоднополярного мирового порядка. Ее контуры определяются противоречивым набором факторов, действующих как в сторону многополярности, так и в направлении новой биполярности.

Ключевые слова

мировой порядок, системы международных отношений, технологический прогресс, демографические тенденции, идеология, совокупный фактор производительности, полицентризм (многополярность), новая биполярность.

 Текст статьи    Text of article_(in English)

Дынкин А.А. 2020. Международная турбулентность и Россия. Вестник РАН. Т. 90. № 3. С. 208-219. https://doi.org/10.31857/S0869587320030032. EDN: WINCQO.

Примаков Е.М. 1996. Международные отношения накануне XXI в.: проблемы, перспективы. Международная жизнь. № 10. С. 3-13.

Семененко И.С. 2023. Разделенные общества. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 27-35. https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2023/Identichnost-Semenenko-2023.pdf. EDN: NTQYRB.

Buchs, M., & Koch, M. (2017). Critiques of growth. In M. Buchs, & M. Koch. Postgrowth and Wellbeing: Challenges to Sustainable Welfare (pp. 39-56). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-59903-8_4

Delgado, R., & Stefancic, J. (2017). Critical race theory. An introduction. New York: New York University Press.

Graham, T. (2023). Getting Russia right. UK: Polity Books.

Huntington, S.P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22-49. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-06-01/clash-civilizations

Jaishankar, S. (2020). The India way: strategies for an uncertain world. New Delhi; New York: Harper Collins Publishers India.

Kupchan, C. (2021). Bipolarity is back: why it matters. The Washington Quarterly, 44(4), 123-139. https://doi.org/10.1080/0163660X.2021.2020457

Yan Xuetong. (2016). Political leadership and power redistribution. The Chinese Journal of International Politics, 9(1), 1-26. https://doi.org/10.1093/cjip/pow002

Возможно, Вас заинтересуют: