.jpg)
версия для печатиРитмы международного развития как фактор политической модернизации России
Лапкин В. В.,
Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала «Полис. Политические исследования», vvlh@politstudies.ru
elibrary_id: 43429 | ORCID: 0000-0002-0775-2630 | RESEARCHER_ID: AAB-9386-2021
Пантин В. И.,
доктор философских наук, зав. отделом ЦСЭПИ, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, v.pantin@mail.ru
elibrary_id: 74145 | ORCID: 0000-0002-4218-4579 | RESEARCHER_ID: K-5736-2017
DOI: 10.17976/jpps/2005.03.05
Рубрика: Тема номера: Время политики
Правильная ссылка на статью:
Лапкин В. В., Пантин В. И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России. – Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 44-58. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.03.05
Аннотация
В статье проанализированы некоторые актуальные проблемы политической модернизации и геополитического самоопределения постсоветской России, а также основные внешнеполитические факторы, влияющие на эти процессы. Рассмотрен ряд наиболее значимых ритмов международного политического и экономического развития, влиявших в прошлом и продолжающих влиять в настоящем на процессы модернизации российского общества. Показано, что характер политических изменений в России в значительной мере зависит от того, в какой фазе развития находится мировая экономика и международная политическая система. Авторы приходят к выводу, что в условиях современного мира России необходима диверсифицированная геополитическая и геоэкономическая ориентация, учитывающая опыт модернизации европейских стран, Японии, Китая и др. Рассмотрены ближайшие и более отдаленные перспективы политической модернизации России с учетом ритмов международного развития.
Список литературы
Бжезинский З. 2004. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.
Гельман В.Я. 2004. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? —Полис, № 4.
Гельман В.Я. 2005. Уроки украинского. — Полис, № 1.
Закария Ф. 2004. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.
Кеннеди П. 1997. Вступая в двадцать первый век. М.
Кондратьев Н.Д. 1989. Проблемы экономической динамики. М.
Красильщиков В.А. 2001. Конец индустриальных модернизаций? — Мегатренды мирового развития. М.
Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Волны политической модернизации в логике “противоцентра”. — Мегатренды мирового развития. М.
Мельвиль А.Ю. 2004. О траекториях посткоммунистических трансформаций. — Полис, № 2.
Пантин В.И. 2004. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации. М.
Пастухов В.Б. 2005. Украина — не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине). — Полис, № 1.
Умов В.И., Лапкин В.В. 1992. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. — Полис, № 4.
Флоровский Г. 1991. Евразийский соблазн. — Новый мир, № 1.
Хантингтон С. 2003. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.
Хаттон У. 2004. Мир, в котором мы живем. М.
Хорос В.Г. 2000. Модернизация как общемировой процесс. — Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. М.
Чубарьян А.О. (ред.) 2004. Цивилизации. Вып. 6: Россия в цивилизационной структуре Евразийского континента. М.
Kennedy P. 1989. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. L.
Watson A. 1992. The Evolution of International Society. L.
Содержание номера № 3, 2005
Возможно, Вас заинтересуют:
Ильин М. В.,
Феномен политического времени. – Полис. Политические исследования. 2005. №3
Чихарев И. А.,
Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы. – Полис. Политические исследования. 2005. №3
Пономарева Е. Г.,
Хронополитическое измерение модернизационных процессов в современной Сербии. – Полис. Политические исследования. 2005. №3
Информация ,
Изучение хронополитики в отечественной высшей школе. – Полис. Политические исследования. 2005. №3
Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5
.jpg)
.jpg)